今年十幾家互聯網企業都收到了反壟斷罰單，大部分屬于經營者集中案，頂格處罰50萬元。其中阿里和美團“二選一”被罰最為嚴重，兩家分別被罰182.28億和34.42億。我國對互聯網平臺反壟斷監管執法力度不斷加強，反壟斷規則已逐漸清晰。

01｜性質不同，罰款不同

美團此前因存在不正當競爭被罰，與餓了么互訴法庭，最終向餓了么賠償100萬元，餓了么向美團賠償8萬元。這類案件屬于反壟斷環境下的商業糾紛，與反壟斷有性質上的不同。

去年11月，《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》發布，互聯網進入強監管周期。3月份，國家市場監管總局官網發布信息，根據《反壟斷法》，10項股權投資交易違法，對參與其中的12家互聯網科技公司作出頂格處罰，分別處以罰款50萬元。

同樣依據《反壟斷法》，50萬與百億的罰款差別巨大，主要也在于性質不同。

《反壟斷法》針對的壟斷行為分為三種，分別是經營者達成壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中。上述案件違反《反壟斷法》，但交易行為未構成壟斷，屬于構成了未依法申報經營者集中。

02｜“二選一”成最大紅線

今年4月10日，國家市場監督管理總局開出了反壟斷法實施以來的最大罰單。阿里巴巴集團被處以182.28億元罰款。

監管總局指出阿里濫用市場支配地位，主要指對平臺內的商家提出“二選一”的要求，獲取不正當競爭優勢。

“二選一”也成為平臺經濟目前的最大紅線。在給阿里開出罰單之后，市場監管總局主持召開了互聯網平臺企業行政指導會，要求平臺對強迫商家進行“二選一”等問題進行全面自查、徹底整改。

美團被罰也因“二選一”，具體是指在中國境內網絡餐飲外賣平臺服務市場實施“二選一”壟斷，罰款共計34.42億元。

03｜反壟斷主要針對B端市場

平臺經濟是一個典型的雙邊市場，一邊連接十億普通消費者，一邊連接千萬中小企業和商家。阿里和美團是平臺經濟的代表企業，涉及的“二選一”行為主要發生在B端。換句話說，此次監管主要針對的也是B端的壟斷行為。

業內觀點認為，疫情以來，中小企業受到了沉重的打擊，同時，占市場主導地位的公司的市場支配力不斷上升，進一步增大了中小企業的生存壓力。針對平臺經濟的反壟斷行為，既為中小企業創造了機會，也間接為消費者權益提供了保護。

結束語：反壟斷周期漸近，執法力度增加，平臺經濟進入整改和調整，未來互聯網企業的競爭優勢，將更體現在產品服務和社會價值上。