當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國最高法院裁決推翻“羅訴韋德案”，取消了憲法規(guī)定的墮胎權(quán)。羅訴韋德案是1973年美國聯(lián)邦最高法院對(duì)于女性墮胎權(quán)裁決的“里程碑”案例。該案例裁定：女性擁有墮胎的權(quán)利，該權(quán)利受到憲法保護(hù)。最高法院最新的這項(xiàng)裁決將墮胎的合法性問題留給了各州。

訪問：

(相關(guān)資料圖)

阿里云“無影云電腦” 支持企業(yè)快速實(shí)現(xiàn)居家辦公

【文/觀察者網(wǎng) 王沫初】

針對(duì)此事，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6月26日在報(bào)道中感嘆，在全球大部分國家都在推動(dòng)墮胎自由化的今天，美國卻在墮胎自由方面“倒退一大步”。

CNN報(bào)道截圖：保護(hù)墮胎權(quán)裁決被推翻讓美國成了西方世界的“異類”

據(jù)多家美媒報(bào)道，自最高法院做出裁決以來，全美多地發(fā)生抗議運(yùn)動(dòng)，包括華盛頓、紐約、密蘇里、北卡羅來納、俄克拉荷馬和密歇根等多個(gè)地區(qū)。

VOX報(bào)道截圖：在48小時(shí)的抗議中，成千上萬的美國人為墮胎權(quán)利吶喊

紐約時(shí)報(bào)報(bào)道截圖：在周五最高法院裁決駁回“羅訴韋德案”后，在教堂和驕傲節(jié)上，美國人以各種情緒回應(yīng)

26日，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）又發(fā)布一篇報(bào)道稱，在國家適應(yīng)最高法院推翻羅伊訴韋德案的過程中，各州長正在尋找保護(hù)墮胎權(quán)利的方法。

今年5月初，一份泄漏的文件顯示，聯(lián)邦最高法院將推翻1973年的羅伊訴韋德案，該案保證了美國婦女近半個(gè)世紀(jì)的墮胎權(quán)。隨著該案被推翻，美國有26個(gè)州勢必或極可能制定法律，取消女性墮胎權(quán)。其中，13個(gè)州有所謂“觸發(fā)法”，即一旦羅伊訴韋德案被推翻，將立即制定法律，取消墮胎權(quán)。

自今年5月該文件被披露以來，多家頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊發(fā)文譴責(zé)此事。《科學(xué)》（Science）、《自然》（Nature）等學(xué)術(shù)雜志發(fā)文指出法院無視科學(xué)證據(jù)是錯(cuò)誤的。柳葉刀（The Lancet）更是直言“該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血”。英國醫(yī)學(xué)雜志文章（The BMJ）則痛批美國：在推進(jìn)婦女生育權(quán)和健康權(quán)的趨勢中，美國正迅速成為一個(gè)異類。

6月24日，在判決書正式發(fā)布后，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》（NEJM）在其首頁發(fā)文，稱此舉是美國政府對(duì)于個(gè)人生活和醫(yī)療保障權(quán)利干涉的驚人倒退。

該文表示，美國最高法推翻”羅訴韋德法案”，是讓美國人的健康、安全、財(cái)產(chǎn)、未來都面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。鑒于這些可預(yù)見的后果，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的編輯強(qiáng)烈譴責(zé)（strongly condemn）美國最高法院的裁決結(jié)果。

柳葉刀：該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血

《自然》雜志5月5日發(fā)文，稱美國最高法院無視關(guān)于禁止墮胎危害的證據(jù)，是個(gè)錯(cuò)誤。

文中提出，據(jù)研究人員預(yù)計(jì)，禁止墮胎后，美國的嬰兒和產(chǎn)婦的整體健康狀況將下降。其中一個(gè)直接的原因是，死于與懷孕有關(guān)的原因的風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因合法墮胎而死亡的風(fēng)險(xiǎn)。

目前，美國已經(jīng)成為富裕國家中孕產(chǎn)婦和嬰兒死亡率最高的國家。如果法院推翻羅伊訴韋德案，這些嚴(yán)峻的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只會(huì)變得更糟。

5月14日，柳葉刀也發(fā)表社論嚴(yán)厲譴責(zé)，稱該法案的支持者手上將沾滿婦女們的鮮血。“這份意見草案如此令人震驚、不人道和不合理的是，法院的裁決基于一份18世紀(jì)的文件，而該文件對(duì)21世紀(jì)女性的現(xiàn)實(shí)一無所知。”

柳葉刀的文章指出，當(dāng)今女性的意外懷孕和流產(chǎn)是普遍現(xiàn)象。全球范圍內(nèi)，每年約有1.2億次意外懷孕發(fā)生，其中五分之三以流產(chǎn)告終。而這些流產(chǎn)中，大約只有55%是安全的。這也就是說，每年有大約3300萬婦女接受了不安全的墮胎，她們的生命處于危險(xiǎn)之中，因?yàn)榉上拗屏双@得安全墮胎服務(wù)的機(jī)會(huì)。“事實(shí)是，如果美國最高法院確認(rèn)其決定草案，婦女將會(huì)死亡。”

婦女將面對(duì)更大的生活風(fēng)險(xiǎn)

被禁止墮胎后，婦女除了將面對(duì)更高的死亡風(fēng)險(xiǎn)，也將承受更多的生活風(fēng)險(xiǎn)。

5月16日，《科學(xué)》雜志發(fā)表了一篇名為“法院正在無視科學(xué)”的文章，稱有充分?jǐn)?shù)據(jù)支持開放墮胎有助于維護(hù)患者的健康和幸福。

該文章引用了人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家戴安娜·福斯特（Diana Greene Foster）主持的Turnaway研究項(xiàng)目。該研究啟動(dòng)于2007年，對(duì)全國近1000名婦女進(jìn)行了為期5年的跟蹤，分析墮胎或被拒絕墮胎將對(duì)婦女的身體健康、心理健康、經(jīng)濟(jì)狀況、人際關(guān)系和孩子產(chǎn)生怎樣的影響。

研究結(jié)果表明：墮胎權(quán)得到保障的人可以更好地照顧已有的孩子；反之，若人們無法墮胎，將更有可能承受持久的經(jīng)濟(jì)困難，與身體和精神健康風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，完成墮胎與被拒絕墮胎的婦女相比，后者的失業(yè)的幾率比前者高3倍，后者低于聯(lián)邦貧困線的幾率比前者高4倍。

《自然》雜志也引用了另外一項(xiàng)研究，其研究結(jié)論與前者相似。密歇根大學(xué)的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩拉·米勒和她的同事評(píng)估了大約560名年齡和經(jīng)濟(jì)狀況相當(dāng)?shù)膶で髩櫶サ膵D女。他們發(fā)現(xiàn)：在懷孕五年后，被拒絕接受墮胎手術(shù)的婦女經(jīng)歷了債務(wù)、破產(chǎn)、驅(qū)逐和其他可怕的財(cái)務(wù)事件的大幅增加，而接受墮胎的婦女的財(cái)務(wù)狀況則保持穩(wěn)定或有所改善。

邊緣群體被置于更危險(xiǎn)的境地

值得注意的是，這些限制墮胎所帶來的風(fēng)險(xiǎn)不成比例地落在不同人群的頭上，使邊緣群體處在了更危險(xiǎn)的境地，擴(kuò)大了美國社會(huì)現(xiàn)存的不平等。

英國醫(yī)學(xué)雜志（The BMJ）5月17日發(fā)表文章稱，禁止墮胎帶來的危險(xiǎn)后果顯著地體現(xiàn)在落在有色人種婦女、年輕婦女、低收入者或生活在農(nóng)村地區(qū)的婦女，以及受虐待的婦女身上。

有經(jīng)濟(jì)能力的婦女可以前往允許墮胎的州，但沒有經(jīng)濟(jì)能力的婦女做不到，因?yàn)樗麄儫o法負(fù)擔(dān)兒童保育費(fèi)和前往異地的費(fèi)用。

若失去“羅訴韋德案”的憲法保護(hù)，許多處境不利的婦女將被迫進(jìn)行意外懷孕，預(yù)計(jì)因懷孕而發(fā)生的死亡將增加20%或更多。

其他文章中也指出了這一點(diǎn)。

柳葉刀表示，墮胎的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中存在明顯的種族與階級(jí)差異。在美國，黑人婦女的意外懷孕率是非西班牙裔白人婦女的2倍。黑人婦女的產(chǎn)婦死亡率幾乎是白人婦女的3倍。文章呼吁，這些差異亟待通過提供安全的墮胎服務(wù)解決，而不是為其設(shè)置更多的法律障礙。

關(guān)鍵詞： United States 多家醫(yī)學(xué)頂刊譴責(zé)美國剝奪女