3月8日市場遭遇重挫，前期機構(gòu)抱團股成為領(lǐng)跌品種，其中機構(gòu)持股極為集中的釀酒板塊更是暴跌6.32%，龍頭股貴州茅臺大跌4.86%，五糧液暴跌8.26%。引人關(guān)注的是，貴州茅臺收盤1960元，一舉跌破了2000元的整數(shù)關(guān)。從2月18日最高2627元算起，13個交易日，貴州茅臺跌幅約為30%。而從整個釀酒板塊看，板塊指數(shù)2月18日最高時是10670點,而3月8日收盤報7628點，跌幅超過30%。

面對貴州茅臺和整個釀酒板塊短期的巨大跌幅，市場開始出現(xiàn)了白酒股跌過頭了的聲音。

誰來收拾一地雞毛

從去年3月19日算起，釀酒板塊從3459點起步，不到一年時間上漲到最高的10670點，上漲了三倍;貴州茅臺則從去年3月19日的960元起漲，不到一年上漲近2倍。整個釀酒板塊牛市期間，板塊內(nèi)個股可謂雞犬升天，一些微利股，甚至虧損股也都連續(xù)大漲。而貴州茅臺最高時市盈率達(dá)到60多倍，這對一家流通市值超過2萬億的藍(lán)籌公司來說，十分讓人不可思議。

本輪釀酒板塊行情一直以價值投資為旗號，但經(jīng)過連續(xù)上漲后，釀酒板塊的價值已然明顯高估，甚至可以說已經(jīng)出現(xiàn)了大量盤泡沫。這其實也早就引起了一些業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，比如市場人士陳遠(yuǎn)壁就多次在本報發(fā)表文章表示，價值投資已淪為價值投機，而過度投機最終必將為市場留下一地雞毛。

其實，此輪釀酒股的上漲，最初確實是因為大量資金看好該板塊的投資價值，而到了后期，流動性充裕以及新基金發(fā)行所帶來的巨大建倉需求，更是不可忽視的因素。資金推動的行情，一定也會因為資金的退出而出現(xiàn)大幅調(diào)整。從過往的股市歷史來看，無論大盤還是板塊，或是個股，一輪資金推動的無法理解的爆炒之后，均是一輪同樣讓人無法理解的暴跌。目前來看，白酒股正在經(jīng)歷這樣的調(diào)整。

很明顯，目前釀酒股中那些獲利豐厚的資金正在大規(guī)模地撤退，對釀酒板塊來說，也許更應(yīng)該考慮的還不是其是否已經(jīng)跌過頭，而是誰來收拾這一地雞毛。

估值合理不一定會漲

相對于前期市場比較一致地認(rèn)為其估值偏高，釀酒板塊經(jīng)歷近期的大跌后，目前估值是否已經(jīng)到了合理區(qū)間，則引發(fā)了一定分歧。中金公司近日發(fā)布報告表示，經(jīng)過近期調(diào)整，中國白酒高端龍頭和次高端多數(shù)公司對應(yīng)今年估值已回落，結(jié)合行業(yè)增速及未來3-5年的確定性成長趨勢，白酒板塊已進入價值布局區(qū)間，下跌空間有限。當(dāng)前白酒高端龍頭對應(yīng)今年市盈率回落至40-42倍(貴州茅臺47倍)，次高端多數(shù)公司市盈率落至30-35倍水平。對應(yīng)節(jié)前股價最高點時，茅臺和老窖60倍以上，而五糧液則在55倍以上。根據(jù)DCF模型，多數(shù)重點公司對應(yīng)今年合理價格已有20%上行空間。

華創(chuàng)證券研究所所長、知名白酒行業(yè)分析師董廣陽也發(fā)布研報表示，白酒板塊節(jié)后自高位回調(diào)已達(dá)30%左右，其中貴州茅臺自年內(nèi)高點回落24%、五糧液回落29%、瀘州老窖回落37%、次高端龍頭汾酒回落38%，主要系板塊估值極致演繹至高位，且節(jié)后催化空窗期，流動性收縮預(yù)期引發(fā)估值明顯回落。他認(rèn)為，“白酒板塊今年并不是基本面的問題，行業(yè)景氣向上的趨勢并未改變，而更多是以合適的價格買入的問題。白酒板塊已重回合理價值區(qū)間，再往下已到加買時點。”

其實，股市的絕大多數(shù)公司均有其各自的投資價值，對釀酒板塊來說，同樣如此。但所謂價值投資，也必須在一個合理的價格買入。就目前的情況來看，也許釀酒板塊確實已經(jīng)跌到了估值合理區(qū)間，但也有一些市場人士認(rèn)為，跌到合理區(qū)間也不意味著就能馬上上漲，既然價值可以因為炒作而明顯高估，那么，真正的買入時機也許應(yīng)該是在其明顯低估的時候。