從2015年發(fā)布第五代酷睿(Braodwell)算起，Intel的14nm已經(jīng)走入了第6個年頭。

在這6年中，14nm的命運(yùn)是先揚(yáng)后抑，隨著市場競爭格局的變化，臺積電和三星的瘋狂投入使得Intel的壓力逐步增大。雖然Intel一直在對14nm進(jìn)行深度挖掘，但是挖掘空間畢竟不如同時提升制程來的明顯。

隨著Intel逐步搞定10nm工藝，14nm也將逐步走入歷史。

今天就帶來末代14nm工藝的i9-11900K測試報告。

CPU規(guī)格介紹：

CPU規(guī)格上比較顯著的差異是之前幾代都是旗艦增加2個核心，這次改為減少2個，所以就會看到i9和i7同為8核16線程的現(xiàn)象。

頻率上Intel則繼續(xù)加深挖掘力度，Z590主板單核/全核頻率為5.3G/4.8G。

另一個比較顯著的變化是核顯有比較大幅度的提升。

CPU通道上也有比較明顯的升級，CPU引出的PCIe通道從PCIe 3.0升級為PCIe 4.0。通道數(shù)量也從單根16升級為16+4。這樣就大體與AMD現(xiàn)有CPU對等。

但是芯片組部分提升不夠明顯，依然是24條PCIe 3.0，與Z490相比提升較少，還好芯片組與CPU之間的DMI總線帶寬翻倍，從原來的PCIe 3.0 X4提升到PCIe 3.0 X8。

最后針對i9的K系列產(chǎn)品，Intel提供了更極限的ABT技術(shù)，主要是可以讓i9 CPU可以運(yùn)行在雙核5.3G+六核5.1G的模式下，全核運(yùn)行也會被拉到5.1G。不過相應(yīng)的溫度墻會被設(shè)在100度，基本接近物理極限。

產(chǎn)品開箱介紹：

CPU本體其實(shí)沒太多可介紹的部分。

由于與10代共用LGA1200的插槽，整體外觀上與10代酷睿基本一致，也可以兼容于部分400系列主板。

由于這次測試的是散片，就沒有包裝可以介紹了。

PCB厚度看起來還是令人放心。

Z590規(guī)格變化介紹：

這次用到的測試主板是ROG M13H。由于時間比較緊張，這次就沒有進(jìn)行主板拆解。

CPU底座依然是LGA1200，其實(shí)也可以支持10代的CPU，但是一般不會有人這么干。

Intel也終于補(bǔ)齊了CPU引出的M.2通道，在磁盤性能上拉近了不少。

測試平臺介紹：

測試平臺的詳細(xì)配置。這次CPU測試配置進(jìn)行了較大幅度的調(diào)整。

主測試平臺是ROG的M13H。

AMD的測試平臺依然是ROG C8DH。主板BIOS已經(jīng)更新為AMD解鎖L3帶寬的1.2.0.1微碼。

性能測試項目介紹：

本次測試起很多項目有了大幅調(diào)整，這邊大致來說一下。

測試大致會分為以下一些部分：

- CPU性能測試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分

- 搭配獨(dú)顯測試：包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測試軟件、獨(dú)顯游戲測試、獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)· 磁盤性能測試：會分別測試 SATA SSD 與 NVMe SSD。

- 功耗測試：在獨(dú)顯平臺下進(jìn)行功耗測量。

CPU基準(zhǔn)性能，三款軟件更新為最新版CPU-Z 1.95、winRAR 6.0.0、7-zip 19.00 x64;新增Y-cruncher;移除夜神模擬器、奇點(diǎn)灰燼CPU測試。

CPU渲染性能，新增CineBench R23、V-RAY NEXT BENCHMARK 5.00.00。

3D基準(zhǔn)測試物理性能，3DMARK中新增NIGHT CPU，移除ICE CPU、ICE Extreme CPU、CLOUD CPU、SKY CPU;移除Catzilla。

獨(dú)顯3D基準(zhǔn)性能，3DMARK中新增NIGHT、Wild Life、PORT ROYAL，移除ICE、ICE Extreme、CLOUD、SKY;新增Neon Noir Benchmark;移除FURMARK、Catzilla、BASEMARK。

獨(dú)顯游戲性能測試。

新增：CS: GO、F1 2019、戰(zhàn)爭機(jī)器5、看門狗軍團(tuán)、塵埃5、刺客信條：英靈殿、荒野大鏢客2、僵尸世界大戰(zhàn)、德軍總部：新血脈、幽靈行動：斷點(diǎn)。

設(shè)置調(diào)整：中土世界：暗影魔多、幽靈行動：荒野、中土世界 戰(zhàn)爭之影、刺客信條 奧德賽、古墓麗影 10、全境封鎖、殺出重圍:人類分裂、古墓麗影 11、全境封鎖2。

移除：失落星球2、地鐵：最后的曙光、超級房車賽：起點(diǎn)2、全面戰(zhàn)爭 羅馬2、神偷4、全面戰(zhàn)爭 阿提拉、"蝙蝠俠:阿甘騎士"、彩虹六號：圍攻、"孤島驚魂:原始?xì)⒙?quot;、刺客信條 起源、奇點(diǎn)灰燼、"全面戰(zhàn)爭戰(zhàn)錘"、文明6、極限競速：地平線4、地鐵：逃離。

獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)，新增SPEC viewperf 2020、V-RAY NEXT BENCHMARK 4.10.07、V-RAY NEXT BENCHMARK 5.00.00;移除SPEC viewperf 12.1.1。

磁盤性能，NVMe SSD將會更新，等待后續(xù)更新。

以下是詳細(xì)的測試數(shù)據(jù)。

CPU性能測試與分析：

系統(tǒng)帶寬測試，i9-11900K內(nèi)存延遲表現(xiàn)其實(shí)沒什么問題，與i9-10900K相比還能略低一點(diǎn)。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的。i9-11900K的理論性能提升相當(dāng)明顯。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準(zhǔn)測試軟件，還會包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測試項目。這個環(huán)節(jié)會牽涉到不同負(fù)載環(huán)境的測試，也是最接近日常使用環(huán)境的測試。由于i9-11900K的提升主要集中在單線程上，所以這個環(huán)節(jié)的測試結(jié)果還算不錯。

CPU渲染測試，測試的是 CPU 的渲染能力。測試會統(tǒng)計單線程和多線程的測試結(jié)果，所以這個環(huán)節(jié)一般會最接近 CPU 理論性能的綜合性能對比(單核全核接近各一半)。i9-11900K略弱于銳龍7 5800X。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)，對游戲性能也會有少量的影響。由于3D MARK測試是一種對核心數(shù)量有一定限制的多核測試(類似國際象棋)。i9-11900K的表現(xiàn)依然略弱于銳龍7 5800X。

CPU性能測試部分對比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計這次比較好玩，所以在前面分單位都做了比較仔細(xì)的分析。

搭配獨(dú)顯測試：

3D基準(zhǔn)測試，i9-11900K的表現(xiàn)尚可。

獨(dú)顯3D游戲測試，下文中會詳細(xì)分析。

分解到各個世代來看，i9-11900K在DX11下表現(xiàn)略好，其他API中都比較一般，略弱于i9-10900K。

針對不同分辨率的測試，i9-11900K在不同分辨率下都只是與i9-10900K大致持平，比較一般。

讓我們更細(xì)致的分項目來看，i9-11900K可以領(lǐng)先i9-10900K 5%以上的游戲占比不足一半，整體游戲性能只能說一般般。

獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark為基準(zhǔn)測試，這個測試是針對顯卡的專業(yè)運(yùn)算測試，差距與CPU的延遲和單線程性能關(guān)聯(lián)度更高一些。i9-11900K整體略好于i9-10900K一點(diǎn)，弱于AMD。

搭配獨(dú)顯測試小節(jié)：

從測試結(jié)果來看，Intel游戲性能一直是最堅固的堡壘。i9-11900K的反攻失敗也就意味著游戲性能上AMD將繼續(xù)維持領(lǐng)先。

開啟ABT超頻對比：

Intel急趕慢趕還是在發(fā)布前部署了ABT超頻功能。在前文中提到可以在犧牲溫度的前提下將全核提升到5.1G，目前在BIOS中依然需要手動開啟，所以列為單獨(dú)測試，不納入天梯圖對比。

目前來看ABT普遍被設(shè)計的比較保守，畢竟長時間維持在100度下還是很容易出現(xiàn)死機(jī)，基本CPU在達(dá)到100度之前就會被降頻到原本的設(shè)置下。提升主要源自CPU節(jié)能關(guān)閉后頻率維持在5.1G~5.3G帶來的響應(yīng)優(yōu)化。

從測試結(jié)果上看，ABT的提升屬于可見但極為有限。

內(nèi)存分頻測試：

針對11代酷睿有個比較好玩的說法，就是Intel這代也開始做內(nèi)存分頻。依據(jù)應(yīng)該是AIDA64的頻率顯示，根據(jù)截圖來看3600及以下MEMORY BUS會顯示3600，頻率也會相應(yīng)乘2。而3733開始MEMORY BUS和頻率又會恢復(fù)常規(guī)的顯示方式。

內(nèi)存頻率從3200一直拉到4800，內(nèi)存帶寬基本是呈線性增長，延遲則在波動。按照現(xiàn)在的說法分頻應(yīng)該是存在的，但是測試中的表現(xiàn)比較奇怪，還有待進(jìn)一步確認(rèn)。

平臺功耗測試：

功耗測試只做了搭配獨(dú)顯的平臺測試，i9-11900K的滿載功耗會比表格中再大一點(diǎn)，但是華碩主板對烤機(jī)限制比較大，所以如果主板調(diào)校更激進(jìn)的情況下功耗會更大。

測試結(jié)論：

- 這次的測試對比組是i7-10700KF、i9-10900K、銳龍7 5800X、銳龍9 5900X，100%標(biāo)桿調(diào)整為I5 10400F。

- CPU綜合性能，i9-11900K的綜合性能大致與銳龍7 5800X持平。由于單核性能提升幅度較大，所以綜合評判的話會略好于i9-10900K，領(lǐng)先約4%。相比相同核心的i7-10700KF提升還是比較明顯的，領(lǐng)先約22%。

- 搭配獨(dú)顯3D性能，i9-11900K的游戲性能與i9-10900K大致持平，與銳龍7 5800X還是落后一點(diǎn)。

- 功耗(整機(jī))，i9-11900K的整體功耗其實(shí)挺嚇人的，全核測試時單CPU能跑到250W以上。不過AMD在解鎖L3緩存帶寬后待機(jī)功耗也大幅上升，所以考慮整體的應(yīng)用場景，AMD的能耗比優(yōu)勢被縮小了很多。

單線程與多線程：

單線程：i9-11900K的單線程性能看上去是頗有些一枝獨(dú)秀，主要是依靠架構(gòu)的IPC提升和較高且更穩(wěn)定的單核睿頻來實(shí)現(xiàn)，相比i9-10900K領(lǐng)先約24%，相比i7-10700KF領(lǐng)先約30%。AMD這邊則被甩開了一點(diǎn)，i9-11900K相比銳龍7 5800X領(lǐng)先約9.6%。

多線程：i9-11900K的多線程性能由于全核頻率還是有所制約，大致與銳龍7 5800X相當(dāng)，顯得較為乏善可陳。相比i9-10900K落后約7%，相比i7-10700KF領(lǐng)先約21%。

詳細(xì)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

最后上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關(guān)的測試項目，并不包含游戲性能測試的結(jié)果。由于2017年開始，系統(tǒng)、驅(qū)動、BIOS對CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。天梯圖中由于顯卡變更，所以功耗部分會出現(xiàn)暫缺的情況。

簡單總結(jié)：

關(guān)于CPU性能：

CPU性能上，i9-11900K還是不夠令人滿意的，整體性能也就是將將打平銳龍7 5800X。唯一可以值得一說的就是Intel在頻率控制方面又有了一些進(jìn)步，多核和單核的加速頻率顯得更加穩(wěn)定。

關(guān)于搭配獨(dú)顯：

游戲性能上，i9-11900K也未能對AMD做出實(shí)質(zhì)性的反擊，游戲性能只是大致與i9-10900K持平。

關(guān)于功耗：

功耗上，i9-11900K也不夠令人滿意，如果主板廠商不作更多限制的話，功耗會很感人。

簡單總結(jié)一下，i9-11900K作為14nm的收官之作，應(yīng)該來說是遺憾多過收獲的。在付出相當(dāng)大的功耗代價之后，只是可以打平AMD同等核心的銳龍7 5800X，對銳龍9系列已經(jīng)是望之興嘆了。

當(dāng)然相比于當(dāng)年的AMD，現(xiàn)在的Intel其實(shí)并沒有落后的那么可怕。還是有理由相信Intel依然有重新回到競爭格局中的可能，12代酷睿顯然會是很關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)。

雖然從一些方面去看i9-11900K確實(shí)做了很多努力最大化某些方面的性能，但是也恰恰說明Intel走進(jìn)了當(dāng)年14nm初期時代AMD所遇到的困境。在14nm發(fā)布的年代我們見證了AMD的瘋狂，把八個核心超到了5G，在14nm即將終結(jié)之時我們又在見證Intel的瘋狂，把八個核心超到5G。

在14nm的初代我們見證了Intel堆料核顯，在14nm的末代我們又在見證Intel堆料核顯。

歷史總是如此相似，猶如輪回。