一、前言：11代酷睿H45、銳龍5000H玩游戲到底誰(shuí)更強(qiáng)?

在今年第一季度和第二季度，AMD與Intel相繼發(fā)布了銳龍5000U/H系列移動(dòng)APU和11代酷睿H45系列處理器，各方面性能都很卓越，不過關(guān)于這兩大處理器誰(shuí)更適合玩游戲這個(gè)問題，一直都難有定論。

畢竟筆記本平臺(tái)不同于桌面平臺(tái)，游戲本的性能受制于內(nèi)部的散熱、處理器功耗以及BIOS設(shè)定，即便是看似硬件配置規(guī)格完全相同的兩臺(tái)筆記本，實(shí)際性能表現(xiàn)也會(huì)有很大區(qū)別，由此也很難精確對(duì)比不同處理器之間的游戲性能差異。

左邊是拯救者R9000P，右邊是拯救者Y9000P

還好，市面上有2款極為相似的筆記本，也就是聯(lián)想的拯救者Y9000P與拯救者R9000P，它們除了處理器分別采用A/I的之外，其他方面包括散熱、模具、顯卡等方面幾乎一模一樣。

有鑒于此，我們選擇了這2款筆記本來進(jìn)行全面的游戲性能測(cè)試，來看看AMD和Intel新一代的移動(dòng)處理器到底誰(shuí)擁有更強(qiáng)的游戲性能!這一篇，首先來看單機(jī)游戲。

拯救者Y9000P與拯救者R9000P的詳細(xì)參數(shù)規(guī)格如下：

這2款拯救者主機(jī)除了處理器與SSD之外，其他配置幾乎一模一樣，就連散熱器都是同樣的霜刃Pro 3.0，一共有5條熱管，其中主熱管是10mm直徑，散熱面積114621mm2。

拯救者Y9000P搭載的是Intel 11代標(biāo)壓酷睿i7-11800H處理器，而R9000P搭載的是AMD最新的銳龍7 5800H處理器。二款處理器的參數(shù)規(guī)格如下：

酷睿i7-11800H采用的是Intel最新的10nm制程工藝，雖然在數(shù)字上看似比不上7nm，但是其大家都知道Intel的10nm不會(huì)弱于臺(tái)積電的7nm和三星的5nm。

基于Tiger Lake-H構(gòu)架的i7-11800H處理器是規(guī)格大改后的產(chǎn)物，其中二級(jí)緩存容量高達(dá)10MB，上代的i9-10980HK才2MB，5倍于后者。三級(jí)緩存容量也提升到了24MB，同樣也比i9-10980HK的16MB多了不少。

而銳龍7 5800H雖然也是基于Zen3構(gòu)架，但是與桌面版的銳龍7 5800X不同的就是三級(jí)緩存容量被砍到一半，不過依然也有16MB，而且采用的是單CCX設(shè)計(jì)，每個(gè)核心都能訪問全部的16MB三級(jí)緩存。相比之下，上代的銳龍7 4800H每個(gè)核心只能訪問4MB三級(jí)緩存。

另外由于出于控制晶體面積以及發(fā)熱的原因，銳龍7 5800H并不支持PCIe 4.0，處理器一共有16條PCIe 3.0通道，其中8條給顯卡，剩下8條給了SSD。

在PCIe 4.0的支持方面，i7-11800H可以說是全面的優(yōu)勢(shì)，不僅支持PCIe 4.0，而且20條通道有16條可以分配給顯卡，也即是PCIe 4.0 x16，對(duì)比之下，銳龍7 5800H的GPU只是PCIe 3.0 x8。

以下是2款筆記本GPU-Z的截圖：

左邊是拯救者Y9000P，右邊是拯救者R9000P，可以看到2款筆記本所搭載的RTX 3060在參數(shù)方面基本上一樣，唯一的差別就是拯救者Y9000P是PCIe 4.0 x16，而R9000P是PCIe 3.0 x8。

另外2款筆記本的GPU功耗都是130W。

下面我們?cè)谧詣?dòng)模式下測(cè)試了一下筆記本的散熱能力：

這是拯救者Y9000P，運(yùn)行FurMark 30分鐘之后處理器的功耗是95W，溫度是72.4度。

這是拯救者R9000P，運(yùn)行FurMark 25分鐘之后，處理器的功耗是95W，溫度是72.6度。

從烤機(jī)測(cè)試我們也能看出2款筆記本不僅GPU型號(hào)規(guī)格相同，就連散熱能力也如出一轍，因此此次游戲性能的對(duì)比測(cè)試，相對(duì)來說是在十分公平的條件下進(jìn)行的。