來自Light Reading的報(bào)道稱，愛立信聲稱，Open RAN設(shè)備最終要比傳統(tǒng)的、經(jīng)典RAN設(shè)備更加昂貴。

“現(xiàn)實(shí)情況是，Open RAN的性能無法與集成式RAN相提并論。”該公司告訴美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）。“即使按單位成本計(jì)算的費(fèi)用節(jié)省估算是正確的，但這兩種設(shè)備無法提供相同水平的性能。愛立信自己的估算表明，Open RAN比集成式RAN要更加昂貴，因?yàn)镺pen RAN需要更多的設(shè)備才能實(shí)現(xiàn)基于專門目的構(gòu)建的（purpose-built）解決方案可以提供的能力，并增加了系統(tǒng)集成成本。”

無論是日本的樂天移動(dòng)（Rakuten Mobile），還是美國的小型無線服務(wù)提供商 Inland Cellular，不少市場參與者都普遍認(rèn)為Open RAN設(shè)備比傳統(tǒng)的、經(jīng)典RAN設(shè)備便宜40%，因此，愛立信公司的這一聲明是值得注意的。

“Open RAN將帶來相較于專有架構(gòu)的成本節(jié)省。”Open RAN供應(yīng)商Mavenir在最近與FCC官員的會(huì)談中宣稱。該公司表示，Open RAN設(shè)備可以將網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的運(yùn)營成本降低40%，將其總擁有成本（TCO）降低36%。

并非反對(duì)Open RAN

但重要的是，愛立信北美CTO Mike Murphy向FCC表示，該公司并非Open RAN技術(shù)的反對(duì)者。“愛立信為O-RAN聯(lián)盟規(guī)范的成功提供了大量資源，提供了7000項(xiàng)總規(guī)范中的1000項(xiàng)。”該公司向FCC表示。“事實(shí)上，如果沒有愛立信對(duì)O-RAN聯(lián)盟的貢獻(xiàn)，未來制定更完善標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間表可能會(huì)被拉得更長。”

愛立信認(rèn)為，Open RAN還沒有為廣泛的、先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)部署做好準(zhǔn)備。“缺乏完整的標(biāo)準(zhǔn)并不意味著現(xiàn)在就不能部署O-RAN技術(shù)。”愛立信說。“但這確實(shí)意味著任何此類部署都需要各個(gè)供應(yīng)商達(dá)成相互協(xié)議——這與一整套Open RAN網(wǎng)絡(luò)接口標(biāo)準(zhǔn)的‘即插即用’愿景相去甚遠(yuǎn)。”

愛立信并非唯一一家就Open RAN向FCC發(fā)出警告的公司。諾基亞在最近一次向FCC所做的報(bào)告中也提出了類似的觀點(diǎn)。“雖然有一些供應(yīng)商只提供Open RAN架構(gòu)和/或有限的RAN產(chǎn)品，但諾基亞能夠根據(jù)客戶的需求提供傳統(tǒng)RAN或Open RAN選擇。”諾基亞解釋道。“到目前為止，絕大多數(shù)服務(wù)提供商都選擇了傳統(tǒng)的、經(jīng)典RAN解決方案，并推遲了對(duì)Open RAN的投資，直到進(jìn)一步的商業(yè)成熟度得到證明。”

該公司也對(duì)Open RAN設(shè)備比傳統(tǒng)的、經(jīng)典RAN設(shè)備便宜得多的觀點(diǎn)提出了異議。但它沒有對(duì)此提供任何明確的聲明。

警惕強(qiáng)制執(zhí)行命令

寬泛地說，愛立信、諾基亞和其他公司告誡FCC不要強(qiáng)制要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商使用Open RAN設(shè)備。這個(gè)話題在FCC“rip and replace”（拆除和更換）計(jì)劃的制定過程中浮出水面，而該計(jì)劃旨在為出于安全考慮將華為和中興通訊設(shè)備從從美國網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行移除的運(yùn)營商提供資金。但是這樣的強(qiáng)制要求也可以適用于FCC的其他工作，包括分配數(shù)十億美元的補(bǔ)貼，為美國農(nóng)村和服務(wù)欠缺地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供資金。

在高層層面，西方政府已將Open RAN視為對(duì)抗中國供應(yīng)商低成本設(shè)備的一種可能。然而，許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，Open RAN還不成熟。他們認(rèn)為，為了推進(jìn)地緣政治目標(biāo)而強(qiáng)制要求使用這種技術(shù)的政府命令是錯(cuò)誤的。

愛立信告訴FCC，“美國已經(jīng)清楚地表明，開放和激烈的競爭，而不是政府命令，是動(dòng)員電信行業(yè)實(shí)現(xiàn)前所未有的創(chuàng)新和價(jià)值創(chuàng)造的最有效方式。美國在4G和‘應(yīng)用程序經(jīng)濟(jì)’方面領(lǐng)先世界，并不是通過堅(jiān)持任何特定的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，而是通過為所有行業(yè)利益相關(guān)者創(chuàng)造一個(gè)開放、可預(yù)測和有吸引力的投資環(huán)境，并允許運(yùn)營商根據(jù)自己的需求選擇最佳技術(shù)。”

然而，這樣的爭論并沒有延伸到政府資助Open RAN開發(fā)的前景。在美國和歐洲，各種形式和各種規(guī)模的設(shè)備供應(yīng)商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，正持續(xù)敦促政策制定者為Open RAN的研究和測試撥款。

【來源：C114通信網(wǎng)】【作者：艾斯】

關(guān)鍵詞： 愛立信 昂貴 事實(shí)上