一項擬議的集體訴訟聲稱蘋果公司對iPhone的防水性進(jìn)行了誤導(dǎo)性宣稱，該案已被聯(lián)邦法官駁回。訴訟認(rèn)為，蘋果公司的營銷誤導(dǎo)了iPhone的抗液體能力，特別是夸大了其功能。紐約的原告安托瓦內(nèi)特·史密斯堅持認(rèn)為，這些"虛假和誤導(dǎo)性"的說法使蘋果能夠?qū)Phone賣的更貴，而實(shí)際上卻做不到這樣。

訪問：

微軟Surface精選機(jī)型特惠6.3折起 翻新機(jī)滿100減100

訪問:

蘋果在線商店(中國)

然而，據(jù)路透社報道，美國曼哈頓地區(qū)法官丹尼斯·科特（Denise Cote）已經(jīng)駁回了此案。

科特法官說，史密斯和第二名原告合理地論證了蘋果的廣告可能誤導(dǎo)用戶。然而，他們并沒有證明他們的iPhone因液體接觸而受損，而蘋果公司曾承諾它們可以承受。因此在此案中并沒有欺詐的證據(jù)可以提供，從而缺乏關(guān)于蘋果公司有意夸大其詞的證據(jù)，并且沒有足夠的證據(jù)表明原告在購買決定中包含依賴防水性能的要求。

本輪集體訴訟由Spencer Sheehan代理，律所表示法院的這個結(jié)果令人失望，目前還沒有做出上訴的決定。

另外，蘋果公司此前曾因其防水性營銷主張被意大利當(dāng)局罰款。讓用戶感到復(fù)雜的是，不同的iPhone型號提供的是不同程度的防水能力。

關(guān)鍵詞： Apple iPhone 法官駁回蘋果iPhone防水性誤導(dǎo)宣傳集體訴訟案 cnBeta