六家國有大行2021年“成績單”悉數(shù)亮相。3月30日，北京商報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2021年，六家國有大行營收凈利均實現(xiàn)正增長，合計日賺更是達到了34.86億元，經(jīng)營數(shù)據(jù)表現(xiàn)“亮眼”，曾受疫情影響資產(chǎn)質(zhì)量普遍承壓的情況也在2021年得到改善。不過，在降低實體經(jīng)濟融資成本的背景下，六家國有大行凈息差處于略微收窄狀態(tài)。

凈利“亮眼” 息差呈收窄態(tài)勢

從業(yè)績數(shù)據(jù)來看，六家國有大行營收凈利均實現(xiàn)正增長，凈利潤更是實現(xiàn)了雙位數(shù)增長，合計日賺34.86億元。

工商銀行仍是“最賺錢”的國有銀行，2021年該行實現(xiàn)歸母凈利潤3483.38億元，同比增長10.27%;建設(shè)銀行實現(xiàn)歸母凈利潤3025.13億元，同比增長11.61%;農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行歸母凈利潤均超2000億元，分別達2411.83億元和2165.59億元，分別同比增長11.7%和12.28%;交通銀行、郵儲銀行歸母凈利潤分別為875.81億元、761.7億元，分別同比增長11.89%、18.65%。在光大銀行金融市場部分析師周茂華看來，六家國有大行經(jīng)營與凈利潤“雙升”，凈利潤同比兩位數(shù)增長，經(jīng)營數(shù)據(jù)表現(xiàn)“亮眼”。

近年來監(jiān)管引導(dǎo)銀行降低實體經(jīng)濟融資成本，在此背景下銀行凈息差也處于略微收窄狀態(tài)。2021年六家國有大行的凈息差仍保持一定的下滑，從凈息差(即“凈利息收益率”)由高到低依次來看，郵儲銀行凈利息收益率為2.36%，同比下降6個基點;建設(shè)銀行凈利息收益率也同樣減少了6個基點，為2.13%;農(nóng)業(yè)銀行凈利息收益率為2.12%，較上年同期下降8個基點;工商銀行凈利息收益率為2.11%，同比減少4個基點;中國銀行凈息差下降10個基點，達1.75%;交通銀行凈利息收益率則微降1個基點，達1.56%。

周茂華預(yù)計，后續(xù)銀行凈息差整體仍有小幅下降空間。一方面，國內(nèi)經(jīng)濟內(nèi)需恢復(fù)進度不夠理想，部分企業(yè)經(jīng)營壓力依然不小，需要繼續(xù)引導(dǎo)金融機構(gòu)合理讓利實體經(jīng)濟;另一方面，央行協(xié)同多部門繼續(xù)維護存款市場正常秩序，總量與結(jié)構(gòu)工具協(xié)同配合，保持流動性合理充裕，支持中小企業(yè)多渠道融資等，維護存款負債成本基本穩(wěn)定。

不良率齊降 撥備持續(xù)增厚

2020年受疫情影響，銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量曾普遍承壓，六家國有大行不良貸款率均有所抬升，但在2021年這一情況則有所改善。

從2021年年報數(shù)據(jù)來看，截至2021年末，交通銀行仍為六家國有大行中不良貸款率最高的銀行，不良貸款率為1.48%，較上年末下降0.19個百分點;農(nóng)業(yè)銀行不良貸款率較上年末下降0.14個百分點，達1.43%;建設(shè)銀行和工商銀行不良貸款率均為1.42%，分別較上年末減少0.14個百分點和0.16個百分點;中國銀行不良貸款率為1.33%，比上年末下降0.13個百分點;郵儲銀行不良率仍維持六家國有大行最低位，達0.82%，較上年末減少0.06個百分點。

為增強風(fēng)險抵御能力，六家國有大行持續(xù)增厚撥備。截至2021年末，郵儲銀行撥備覆蓋率仍維持在六家國有大行最高位，撥備覆蓋率為418.61%，較上年末增長10.55個百分點;農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、工商銀行撥備覆蓋率均超過200%，分別為299.73%、239.96%和205.84%，較上年末分別上漲33.53個百分點、26.37個百分點和25.16個百分點;中國銀行撥備覆蓋率則增長9.21個百分點至187.05%;交通銀行撥備覆蓋率為166.5%，較上年末上升22.63個百分點。

金樂函數(shù)分析師廖鶴凱認為，從資產(chǎn)質(zhì)量來看，2021年六家國有大行不良率均出現(xiàn)下降，撥備覆蓋率維持高位，主要得益于國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)步恢復(fù)，企業(yè)經(jīng)營狀況整體改善，利好銀行資產(chǎn)質(zhì)量與盈利表現(xiàn)。不過需要關(guān)注的是，當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展預(yù)期依舊不明朗，銀行亦需要通過增厚撥備的方式來提升風(fēng)險抵御能力。

“當(dāng)前一些階段性、局部性的風(fēng)險壓力相對突出。比如一些房地產(chǎn)企業(yè)受到市場波動的影響，資金鏈趨緊;個別地區(qū)地方政府債務(wù)面臨到期集中還款的壓力;產(chǎn)業(yè)鏈中下游部分弱勢企業(yè)以及傳統(tǒng)的能源企業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)升級以及綠色轉(zhuǎn)型的困難;一些對外依存度較高的進出口企業(yè)面臨疫情和地緣政治等外部不確定性。”中國銀行風(fēng)險總監(jiān)劉堅東在該行業(yè)績發(fā)布會上表示，對于影響銀行資產(chǎn)質(zhì)量的潛在風(fēng)險點，2022年中國銀行將繼續(xù)把化解金融風(fēng)險和服務(wù)實體經(jīng)濟有機結(jié)合起來，特別是繼續(xù)加強對各類風(fēng)險的主動防控和重點領(lǐng)域的風(fēng)險識別和管控。

聚焦數(shù)字、綠色、普惠轉(zhuǎn)型

轉(zhuǎn)型已成為當(dāng)前銀行業(yè)離不開的話題，秉承與實體經(jīng)濟同頻共振、共同發(fā)展的宗旨，六家國有大行均已聚焦“互聯(lián)網(wǎng)+體系建設(shè)”，持續(xù)加大數(shù)字領(lǐng)域、綠色低碳、普惠金融業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型力度，塑造綜合化、輕型化、數(shù)字化的新金融形象。

國有大行正在提速數(shù)字化轉(zhuǎn)型，例如近三年來郵儲銀行科技投入累計超過272億元，占營業(yè)收入的3%以上;交通銀行2021年金融科技投入在營業(yè)收入中的占比同比提升0.5個百分點。

走好綜合化路線圖是銀行業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略性目標(biāo)之一，也是推動銀行轉(zhuǎn)型成為“全能銀行”“金融超市”的重要途徑，除了加大數(shù)字化轉(zhuǎn)型力度外，創(chuàng)新普惠金融服務(wù)，提升鄉(xiāng)村財富金融服務(wù)覆蓋面也成為六家國有大行發(fā)力的目標(biāo)。例如2021年工商銀行推出的工銀“興農(nóng)通”品牌，拓展金融支持鄉(xiāng)村振興的廣度和深度，普惠貸款全年增長超過50%。

在綠色金融進入規(guī)?；?、多元化發(fā)展的當(dāng)下，也有多家銀行高管透露了未來綠色金融轉(zhuǎn)型的發(fā)展路線圖。劉堅東透露，未來中國銀行將繼續(xù)完善頂層設(shè)計，加大綠色金融政策支持，完善激勵配套措施，持續(xù)提升綠色金融業(yè)績表現(xiàn)和創(chuàng)新能力。農(nóng)業(yè)銀行也表示，將健全綠色金融工作機制，推動多元化綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新。

當(dāng)前，銀行轉(zhuǎn)型已經(jīng)進入深水期，業(yè)界更加聚焦多項前沿技術(shù)的整合應(yīng)用，力求使銀行前中后臺一體化發(fā)展。零壹智庫分析師李薇在接受北京商報記者采訪時表示，面對我國數(shù)字經(jīng)濟飛速發(fā)展的態(tài)勢，銀行應(yīng)當(dāng)更注重可持續(xù)發(fā)展，譬如在綠色金融領(lǐng)域，加強節(jié)能環(huán)保、專精特色的綠色信貸投放;在普惠金融方面，加大對下沉市場農(nóng)村縣域地區(qū)的扶持力度，尋求跨越式增長的突破口。

“整體來看，綠色金融、科技金融以及農(nóng)村金融均屬于數(shù)字普惠金融的組成部分，這些領(lǐng)域的金融需求尚未完全覆蓋。”李薇進一步指出，展望未來，銀行更應(yīng)加強與外部金融科技公司的合作，在獲客活客、線上平臺運營、生態(tài)治理、智能風(fēng)控等方面，進一步提質(zhì)增效，優(yōu)化完善消費端與產(chǎn)業(yè)端的場景布局，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的健康生態(tài)體。

北京商報記者 孟凡霞 宋亦桐 李海顏

關(guān)鍵詞： 國有銀行業(yè)績 營收凈利 郵儲銀行 交通銀行